Сегодня академический сенат Экономического университета (VŠE) в Праге решал судьбу декана экономического факультета Мирослава Шевчика.
Ректор VŠE Петр Дворжак подал запрос на разрешение снять Шевчика с должности.
Шевчик прибыл на заседание сената с толстой пачкой документов.
Удача любит подготовленных.
заявил Шевчик
Ректор Дворжак сказал в начале заседания, что речь никоим образом не идет о решении относительно личных политической точки зрения и социальных взглядов Шевчика. А о том, как он их преподносит.
Напротив, я был тем, кто выступал за то, чтобы он (Шевчик) мог высказать любое мнение, а также донести его студентам, которые достаточно зрелы, чтобы составить собственное мнение.
сказал Дворжак
В предложении к увольнению Дворжак написал, что Шевчик наносит ущерб доброму имени университета. И это доказывает, например, тот факт, что транснациональная консалтинговая компания Ernst & Young прекратила сотрудничество с учебным заведением.
В предложении Дворжак процитировал некоторые высказывания Шевчика, например, из его выступления на антиправительственной демонстрации на Вацлавской площади 3 сентября 2022 года, где тот выступал с позиции декана экономического факультета.
Дворжак вынес предложение об увольнении в марте после того, как Шевчик оказался в конфликте с полицией, которая вмешалась в протесты, когда демонстранты пытались снять украинский флаг со здания Национального музея. Шевчик утверждал, что стал свидетелем инцидента, когда прохожий попросил его о помощи.
Факультет поддержал Шевчика
Принятию решения академическим сенатом предшествовала неуверенность в том, сможет ли сенат вообще обсудить это предложение. В среду, 14 июня, тот же вопрос был рассмотрении в сенате экономического факультета. Но обсуждения были прерваны. Шевчик интерпретирует это как то, что, пока сенат факультета не завершит свои обсуждения, академический сенат VŠE не может принять решение о его увольнении.
И к аналогичному выводу пришло также незначительное большинство членов комиссии, рассматривавшей дело в пятницу, 23 июня.
Сегодня же члены академического сената Экономического университета спорили о том, могут ли они голосовать, если мнение сената факультета еще неизвестно.
Дворжак же заявил, что согласие одного сената и мнение другого — две разные вещи, которые не обусловливают друг друга. Он бы уволил Шевчика с должности только тогда, когда в его распоряжении были бы оба решения.
Конфликт между университетом и его факультетом также отражен в различных заявлениях двух комиссий. В то время как, по мнению комитета по этике VŠE, Шевчик нарушил правила, комитет по этике экономического факультета заступился за своего декана.
Демонстрация перед зданием школы
Перед зданием VŠE политические соратники Шевчика организовали демонстрацию в его поддержку. Прибыло около ста человек и полицейская антиконфликтная группа.
11 марта Мирек шел возле музея, в демонстрации не участвовал. За ним побежал мужчина, на которого напала полиция. Единственное, что сделал Мирек Шевчик, так это нашел начальника полиции, чтобы поговорить с ним об этом. Это было задокументировано. Мирек Шевчик ничего не совершал.
сказала в своем выступлении депутат Зузана Майерова
Но участие Шевчика в демонстрации застала другая участница демонстрации Оливия Жижкова. Шевчика можно увидеть в ее видео с прямым эфиром уже в половине четвертого дня, то есть в то время, когда, по его собственному утверждению, он еще последующие два часа находился на семейном торжестве.
Решение
К вечеру академический сенат, выслушав все стороны, провел голосование.
Предложение поддержали 20 из 26 сенаторов, присутствовавших при тайном голосовании на внеочередном заседании. Шесть членов высказались против.
Согласно Закону о высшем образовании, ректор может уволить декана по собственной инициативе после предварительного заключения сената факультета и с согласия академического сената в случае серьезного невыполнения деканом своих обязанностей или он (декан) серьезно наносит ущерб интересам университета или факультета.
Теперь решение осталось за ректором Петром Дворжаком.
