Анализ: недоверие к правительству в Чехии находится на рекордно высоком уровне
Согласно последнему опросу общественного мнения, только 2 % респондентов "определенно доверяют" правительству Петра Фиалы. Политики легкомысленно относятся к цифрам, что, по мнению экспертов, является большой ошибкой.
Кабинет Петра Фиалы никогда не мог похвастаться большой популярностью, но этим летом его поддержка упала до рекордно низкого уровня: согласно опросу CVVM, правительству доверяют лишь 25 % граждан, а не доверяют — 73 %.
Более глубокий взгляд показывает еще худшие данные — только 2 % людей "определенно" доверяют правительству, а остальные 23 % — "скорее доверяют". Правительству "скорее не доверяют" 35 % избирателей, "определенно" не доверяют — 38 %.
Даже в марте этого года правительству доверяли на 7 % больше людей. В марте 2022 года, через несколько месяцев после вступления правительства в должность, их было на 10 % больше.
Таким образом видно, что кабинет терял доверие даже среди собственных избирателей — совокупный электоральный прирост обеих коалиций осенью 2021 года составил более 43 %.
Необычно высокое недоверие
Нет ничего необычного в том, что популярность правительства падает в середине избирательного периода. Скептики часто подтверждают свое негативное мнение, а некоторые из сторонников хотя бы частично разочаровываются. И, как показывают цифры CVVM, это проблема не только правительства – упало доверие и к другим конституционным институтам.
Тем не менее, доля чехов, не доверяющих правительству, удивляет даже в историческом сравнении.
Это, конечно, высокая доля недоверия. Если мы посмотрим на цифры 1990-х годов, за исключением правительства Петра Нечаса, исторически подобные ситуации возникали практически только во времена крупных правительственных кризисов.
объясняет социолог Ян Червенка из CVVM
Например, в 2017 году 74 % избирателей выразили недоверие правительству Богуслава Соботки сразу после того, как достиг кульминации кризис в связи с увольнением Андрея Бабиша с поста министра финансов.
Соботка изначально хотел отставки всего правительства, но президент Милош Земан истолковал это только как отставку премьер-министра, Соботка в конце концов отозвал свою отставку. Все это сопровождалось ставшей легендарной пресс-конференцией, на которой президент замахнулся тростью на премьер-министра.
Еще одно значительное падение доверия было зафиксировано опросами весной 2009 года, сразу после падения правительства Тополанека. Точно так же цифры упали через год после опыта с временным правительством Яна Фишера.
Не политика, а экономика
В то же время правительство Петра Фиалы чрезвычайно сплочено даже в разгар избирательного периода, учитывая политические условия Чехии.
По словам Червенки, цифры показывают, что на этот раз непопулярность правительства вызвана скорее недовольством экономической ситуацией, чем политическими событиями.
Конечно, все делится по политической направленности, но принципиально различается и по оценке экономического положения и по оценке уровня жизни домохозяйств. Чем выше доход домохозяйств, тем больше вероятность того, что этот человек будет доверять правительству. На данный момент экономика действительно первична.
говорит Червенка
По словам социолога Яна Герцмана, на доверие к правительству всегда влияет несколько факторов, но и он в настоящее время считает экономические вопросы более важными, чем политические отношения с правительством как таковым.
Это имеет смысл, и это трудная ситуация для правительства. Часть населения может чувствовать, что правительство заботится о других больше, чем о них. Некоторые призывают к реформам и восстановлению государственных финансов, но когда им приходится ощущать это на собственном кошельке и образе жизни, они негодуют.
считает Отто Эйбл, политолог из Университета Масарика
Точно так же экономические проблемы значительно повлияли на доверие к кабинету Петра Нечаса. Он долгое время был крайне непопулярен, а в одном из опросов даже 89 % граждан выразили ему недоверие.
Нечасу "удалось" совместить оба ключевых фактора, подрывающих доверие к государственным институтам, — политические трудности с частой сменой министров и экономический кризис.
Даже Андрей Бабиш не был так низко во время ковида
Даже после сильнейших волн ковида доверие к кабинету Андрея Бабиша упало не так сильно, как к кабинету Петра Фиалы.
Доверие к нему падало максимум на 28 %. Однако, как отмечают исследователи, сравнивать в данном случае сложно — получить данные в то время, когда эпидемия была на пике, не представлялось возможным.
По словам Герцманна, лучшей оценке кабинета Бабиша могли также способствовать экономические причины.
В отношении правительства Бабиша сыграло роль то, что оно организовало массированную дотационную поддержку как населения, так и компаний. А сейчас этого не происходит, потому что ситуация требует экономии. И это является проблемой, потому что никто не любит экономить на этом.
говорит Герцманн
Кабинет Петра Фиалы был в таком же положении и в более раннем опросе CVVM, проведенном в начале этого года. Там исследователи спрашивали об удовлетворенности избирателей пятью аспектами — программой, деятельностью, составом правительства, личностью премьер-министра и общением с общественностью.
По всем упомянутым факторам кабинет Фиалы получил худший рейтинг, чем два предыдущих правительства Андрея Бабиша, кабинет Богуслава Соботки и правительство Йиржи Руснока.
Представители правительства говорят, что они не воспринимают цифры легкомысленно, но и не нервничают по этому поводу.
Правительство, конечно же, не недооценивает любую обратную связь с общественностью. Но в то же время верно и то, что различные опросы настроений и предпочтений избирателей не стоит переоценивать.
заявил пресс-секретарь правительства Вацлав Смолка
Это важный индикатор общественных настроений, но очень изменчивый. Для меня самое главное — делать работу добросовестно с максимальным усилием и прозрачностью.
добавил представитель партии Pirátská strana Иван Бартош
Парадокс избирателя
Самообладание некоторых правительственных чиновников может быть связано с тем, что цифры их собственных внутренних опросов немного менее драматичны.
Так последняя избирательная модель агентства Median от июня этого года дает правящей коалиции 35,5 % голосов — примерно на 8 % меньше, чем партия получила на выборах.
Только с виду может показаться, что цифры доверия и избирательная модель несовместимы.
То, что избиратель не доверяет правительству, не означает, что он не проголосует за него снова. Например, потому что у него нет лучшей альтернативы.
Недоверие необязательно выражается в том, что за них никто не голосует. Можно посмотреть и другие опросы, тоже не лестные, но это не полная катастрофа.
говорит политолог Эйбл
Он также добавил, что это резюмирует настроения значительной части избирателей коалиции — они разочарованы действиями власти, но не настолько, чтобы переключиться на оппозиционное движение ANO. И они считают выборы слишком важными, чтобы пропустить их из-за разочарования.
Однако, по словам социолога Герцманна, правительству не следует легкомысленно относиться к результатам.
Они должны внимательно воспринимать развитие общественного мнения. Я не говорю следовать за ним, это было бы популизмом. Но чувствовать и реагировать на это было бы в порядке вещей. И это большая слабость нынешнего правительства.
считает Герцманн
По его словам, можно реализовать даже непопулярные шаги, но они должны быть хорошо доведены до избирателей.
Например, если сейчас обсуждают изменения в пакете мер жесткой экономии, о котором еще семь недель назад заявляли, что ничего не изменится, то правительству это вряд ли принесет большую пользу.
обозначил Герцманн
Другой чиновник, глава партии STAN Вит Ракушан, говорит, что серьезно относится к настроению избирателей.
Каждое правительство, каким бы оно ни было, убеждено в правильности своих действий, однако оно должно в то же время уметь убедить общественность в этой правильности. Нам, безусловно, есть куда стремиться. Мы правим в очень сложной ситуации, и в то же время люди возлагали на нас большие надежды после предыдущих правительств. Мы еще не со всем разобрались. Но мы еще далеки до завершения. И я стою за ключевыми шагами и общим направлением этого правительства.
сказал Ракушан
