Конституционный суд Чехии удовлетворил жалобу о компенсации за изнасилование от парня, считающим себя девушкой

Конституционный суд удовлетворил жалобу и защитил несовершеннолетнего заявителя, который в ходе уголовного разбирательства требовал компенсации морального вреда за повторные изнасилования, совершенные в стационаре во время госпитализации в детскую психиатрическую больницу. В то время жертве было 12 лет. С детства потерпевшая не отождествляет себя с мужским полом и позиционировала себя как девочку, тем не менее, её поместили в отделение для мальчиков.

Заявитель является человеком с расстройством аутистического спектра — синдромом Аспергера. С детства он не идентифицирует себя с мужским полом и ведет себя как девочка, его имя и фамилия были изменены на нейтральные, и он также проходил лечение от расстройства гендерной идентичности в детстве. В 2018 году, когда заявителю было 12 лет, он был госпитализирован по решению суда. В детской психиатрической больнице его поместили в отделение для мальчиков.

Описание дела

Во время госпитализации истец неоднократно подвергался изнасилованию, по меньшей мере, одним из госпитализированных мальчиков, который впоследствии был приговорен к условному сроку за это деяние.

Суды отклонили попытку жертвы получить компенсацию за моральный ущерб в размере 500 000 Kč в рамках уголовного судопроизводства и присудили только 75 000 Kč. Эта процедура была освящена Верховным судом.

Неправильно заставлять жертву вновь отстаивать свои права в гражданском судопроизводстве, особенно в таких щекотливых обстоятельствах. В подобных случаях с исключительными обстоятельствами лучше все решать уже в уголовном производстве.

Судья Катержина Шимачкова

По мнению Конституционного суда, изнасилование нарушает неприкосновенность частной жизни, а компенсация за моральный ущерб в размере 75 000 Kč непропорционально мала, хотя бы потому, что Верховный суд в аналогичных делах в прошлом присуждал значительно более высокую компенсацию.

Есть мнение, что снижение суммы связано с заболеванием жертвы. Из-за поставленного диагноза пострадавшая сторона не в состоянии полностью понять, что её права нарушены. 

Такое мнение привело бы к тому, что наиболее уязвимым жертвам предоставлялась бы меньшая защита, что неприемлемо.

Судья Катержина Шимачкова 

Судья также напомнила, что подобные рассуждения неприемлемы в демократическом правовом государстве.

В этом контексте доводы высокого суда о том, что заявитель является конкретным лицом, чьи ценности не могут рассматриваться по стандартам обычного подростка, являются необоснованными.

Заявление суда

В то же время Верховный суд уже назвал непонятным, что жертву поместили "в комнату с мальчиками, у которых было зафиксировано сексуально неприемлемое поведение".

Борьба за то, чтобы наиболее уязвимые жертвы получали особое обращение, безусловно, будет долгой, но мы видим, что это не бесполезная борьба.

Адвокат и представитель заявителя Яна Кроуман 

Источник: novinky.cz

Подписывайтесь на наши соцсети, чтобы узнавать о новостях в Чехии раньше остальных:

Telegram: t.me/the_cesko
VK: vk.com/the_cesko
Instagram: instagram.com/thecesko.cz