Не включив лабораторное тестирование на антитела в число условий для входа в определенные помещения или участия в массовых мероприятиях без надлежащего обоснования, ответчик совершил произвол и дискриминацию в отношении тех, у кого были лабораторно измерены антитела.
Постановление суда
В суд обратился врач из Брно, у которого не было результата теста на коронавирус и который не был вакцинирован в прошлом. Однако у него были антитела класса IGG, что было доказано сертифицированной лабораторией.
В то время как вакцинированные или вылеченные лица могут посещать рестораны, крытые спортивные площадки, культурные мероприятия, образовательные мероприятия и тому подобное без дополнительных условий (вылеченные лица только в течение 90 дней после начала заболевания), лица с лабораторно измеренными антителами должны либо пройти ПЦР-тест или тест на антиген, либо пропустить все мероприятия.
Указал суд на нелогичность мер
Мужчина не оспаривал, что государство установило условия для определенных видов деятельности, но он указал на тот факт, что среди них нет лабораторного подтверждения наличия антител.
Например, он сказал, что у людей, у которых был положительный ПЦР-тест и, следовательно, у которых была болезнь, или которые были вакцинированы, реальные антитела или их количество вообще не измеряются.
По мнению заявителя, оспариваемое положение меры содержит внутреннее противоречие, поскольку оно разрешает вход тем, у кого предположительно есть антитела, но не тем у кого точно есть антитела, что доказано лабораторией.
Постановление суда
Также суд отметил, что устанавливать нормы антител должно Министерство здравоохранения, а не суд.
Источник: novinky.cz
Подписывайтесь на наши соцсети, чтобы узнавать о новостях в Чехии раньше остальных:
Telegram: t.me/the_cesko
VK: vk.com/the_cesko
Instagram: instagram.com/thecesko.cz
