В Чехии женщина потребовала от супермаркета компенсацию за то, что поскользнулась на ботве от редиски

В итоге ей самой придется заплатить 88 000 крон.

Случай произошел в Остраве.

Женщина отправилась за покупками в супермаркет Billa в начале декабря 2017 года.

На улице не было ни дождя, ни снега, но, сделав несколько шагов по магазину, покупательница, которая была в обуви без каблука, поскользнулась на ботве от редиски, лежащей на полу возле мусорного бака в отделе фруктов и овощей.

В итоге женщина перенесла две операции из-за перелома коленной чашечки и подала иск в суд, потребовав от сети возместить ущерб на сумму 63 000 крон.

Сначала ей удалось добиться успеха, однако Billa подала апелляцию в Верховный суд.

Компания доказала, что в целях предотвращения травм покупателей из-за того, что они могут поскользнуться при ходьбе по магазину, она приняла ряд мер, а именно установила достаточно большие грязезащитные коврики у входов в магазин и нескользящее покрытие на полу, а также разместила в отделе фруктов и овощей урны для отходов и дополнительно поручила отдельным сотрудникам уборку этого участка и контроль за этой уборкой.

говорилось в обжаловании приговора

Вместо компенсации заплатит сама

Судебный сенат во главе с Петром Войтеком согласился с сетью супермаркетов, заявив, что она действительно сделала все возможное, чтобы предотвратить подобные ситуации.

Судьи отметили, что уборка не происходила механически через установленные промежутки времени, но даже из-за предрождественской суматохи на объекте практически постоянно находилась работница, которая сразу же убирала упавшую ботву по мере необходимости.

Случайное появление отходов от продаваемых овощей на полу магазина в данном отделе, вероятно, практически невозможно предотвратить, так как это обстоятельство, которое в конечном итоге зависит от поведения покупателей, а не от поведения сотрудников. Несомненно, от ответчика нельзя разумно требовать ежеминутное наблюдение за каждым покупателем овощей на предмет того, не упадет ли у него несколько листьев овощей.

констатировали судьи

Таким образом, согласно приговору Верховного суда, вместо компенсации женщина должна оплатить судебные издержки сети и страховой компании.